Exonumia

Vita vya Ukubwa wa Bloku

16 - Litecoin

Mkakati mmoja uliojadiliwa kwenye shimo la Dragons katika kipindi hiki ulikuwa uanzishaji wa SegWit kwenye Litecoin, sarafu mbadala, ambayo mara nyingi huzingatiwa kama jamaa wa karibu na Bitcoin. Hii ingeonyesha wachimbaji madini kwamba SegWit inafanya kazi na kuonyesha kwamba mapungufu mengi katika SegWit yaliyobadilishwa imani na wanabloku kubwa, kama vile udhaifu wa kiusalama, kwa kweli yalikuwa ni upuuzi. Mteja wa softfork wa SegWit ilitolewa Januari 12, 2017, katika toleo la Litecoin 0.13.2.1. Tofauti na Bitcoin, ambayo ilikuwa na kizingiti cha uanzishaji cha asilimia 95, Litecoin ilikuwa na kizingiti cha uanzishaji cha wachimbaji wa asilimia 75. Litecoin ilikuwa na madirisha sawa ya uanzishaji wa wiki mbili, ikifuatiwa na kipindi cha neema cha wiki mbili. Vidokezo vingi vya toleo la mteja huyu viliandikwa na msanidi programu wa Bitcoin asiyejulikana anayeitwa "Shaolinfry", na sehemu kubwa ya msimbo wa SegWit ilitolewa na watengenezaji Bitcoin. Shaolinfry alikuwa na uwezekano wa kuwa mwanachama wa Dragons' Den; hata hivyo, hata ndani ya Tundu, utambulisho wa kweli wa mtu huyu haukujulikana kwa hakika. Charlie Lee alikuwa ameanzisha Litecoin na alionekana kujitambulisha kama mwanabloku ndogo. Wakati huo huo, jumuiya ya Litecoin ilionekana kuunga mkono kwa shauku uanzishaji wa SegWit, kwa kuwa hii ilikuwa fursa kwao kutekeleza teknolojia mpya kabla ya Bitcoin, ambayo ilionekana kuwa nzuri sana.

Msaada kwa SegWit kati ya wachimbaji wa Litecoin uliongezeka kwa hatua, hata hivyo ilikuwa bado chini na haikuwa na uhakika ikiwa uanzishaji utatokea. Karibu Aprili 9, 2017, kulikuwa na kampeni ya softfork iliyoamilishwa na mtumiaji (UASF) kwenye Litecoin, ili kulazimisha kuwezesha SegWit. Msukumo wa kampeni hiyo ulikuwa kuchanganyikiwa kwa watumiaji na ukosefu wa maendeleo kutoka kwa wachimbaji. Wazo hapa lilikuwa kwamba, badala ya kuwa na kizingiti cha kuwezesha wachimbaji, watumiaji wanaweza kuendesha mteja ambaye angewasha tu sheria mpya wakati fulani katika siku zijazo, bila kujali hali ya kuripoti kwa wachimbaji. Katika hatua hii, kampeni ilihusisha watumiaji kuongeza wakati wa kutangaza "UASF-Segwit-BIP148" kwa wakala wa mtumiaji wa mteja wao wa Litecoin, ili ujumbe huu uonekane kwenye mtandao. Haikuwasha chochote, lakini ilisema tu nia ya watumiaji.

Bitcoin ilikuwa imetumia mbinu hii ya kuwezesha hapo awali, wakati wa Satoshi, hata hivyo Bitcoin ilibadilisha kuripoti wachimbaji ili kupunguza uwezekano wa mgawanyiko wowote au masuala wakati wa kuwezesha. Ilionekana kwangu kuwa, wakati wa kutumia mbinu kama hiyo ya kuwezesha katika Bitcoin inaweza kuwa hatari, haswa kwa sasisho lenye utata kama SegWit, katika Litecoin hii inaweza kuwa rahisi. Usaidizi wa SegWit kati ya watumiaji ulikuwa karibu na wote, na Litecoin hata ilikuwa na mwanzilishi ambaye alikuwa hai katika nafasi na aliunga mkono uboreshaji. UASF ilionekana kufanya kazi; wachimbaji walikuwa wamepata ujumbe na uwekaji alama kwa SegWit kwenye Litecoin ulianza kuongezeka. Uamilisho sasa ulionekana kuwa karibu.

Walakini, mnamo Aprili 17, 2017, hashrate ya Litecoin iliongezeka. Hashrate hii mpya haikuwa ikiripoti kwa SegWit na ilionekana kuwa inazuia kuwezesha. Hii ilionekana kama mkakati wa makusudi kutoka kwa wachimbaji. Hashrate ilitoka kwa mabwawa ya LTC1BTC na LTC.TOP, inayodhibitiwa na Jiang Zhuoer, ambaye alichukuliwa kuwa wakala wa Jihan Wu. Mnamo Aprili 19, 2017, Jiang Zhuoer aliweka chapisho kwenye blogi akielezea msimamo wake:

Ingawa nina kutoridhishwa kwangu kuhusu Segwit (mimi ni Litecoin HODLER), ikiwa ndio njia inayokubalika zaidi mbele basi siipingi. Lakini ninapinga kwa uthabiti mbinu zinazotumiwa na wafuasi wa Segwit, yaani UASF (DASF) na uthibitisho wa-DDoS, kushinikiza kuanzishwa kwake. Ikiwa wafuasi wa mbinu hizi wanathibitishwa kwa kuwaona wakifaulu kwenye Litecoin, basi Bitcoin na Litecoin huwa mifumo iliyo hatarini inayokabiliwa na udanganyifu wa uhalifu.

Kwa sababu ya hili, ninaongeza hashrate ya kutosha kwenye bwawa langu ili kuhakikisha yafuatayo:

Kuhakikisha kuwa Segwit haiwashwi kwa uthibitisho wa-DDoS. Kwamba jumuiya ya Litecoin itasubiri hadi ziara ya Charlie Lee nchini China kufanya uamuzi huu pamoja.

Sasa ilionekana kana kwamba vita vya kuongeza viwango vya Bitcoin vimehamia Litecoin, na karibu nakala ya kaboni ya hoja. Katika kipindi hiki, nilizungumza moja kwa moja na Jiang Zhuoer. Alinieleza kwamba hakutaka SegWit katika Litecoin, bila Litecoin pia kuwa na ongezeko la ukubwa wa bloku wa hardfork. Hata hivyo, hii haikuonekana kuwa na mantiki, kwa sababu, tofauti na Bitcoin, Litecoin haikuwa na bloku kamili kabisa. Jiang alinielezea kuhusu mkuu wa hali hiyo: watengenezaji wa Litecoin walihitaji "kuweka wazi kuwa watafanya hardfork wakati mabloku yatajaa", vinginevyo hii ilikuwa njia mbaya. Kisha akanieleza kuwa kuamsha SegWit kwenye Litecoin ilikuwa "kucheza na Bitcoin Core". Alikuwa na wasiwasi kwamba, ikiwa SegWit itawashwa kwenye Litecoin, inaweza pia kuanzishwa kwenye Bitcoin. Pia alikuwa na hasira hasa kuhusu UASF iliyopendekezwa, na kwamba hii inaweza pia kujaribiwa kwa Bitcoin. Kwa maoni ya Jiang, UASF ni "kinyume na maslahi ya wachimbaji" na "kitendo cha uadui kwa wachimbaji". Ilikuwa wazi kutokana na mazungumzo haya kwamba Jiang na baadhi ya wachimbaji walikuwa na wasiwasi mkubwa na karibu kuogopa matarajio ya UASF, ambayo ingeondoa wazo kwamba wachimbaji walikuwa na kiwango cha udhibiti wa itifaki.

Bila shaka, kulikuwa na ukweli fulani kwa yale ambayo Jiang alikuwa akisema. Nilijua kutoka kwa mazungumzo kwenye Tundu kwamba wanabloku ndogo kabisa hutumia uanzishaji wa SegWit kwenye Litecoin ili kusaidia kuwezesha kwenye Bitcoin. Wanabloku kubwa walikuwa wamegundua hili na sasa walipaswa kubadili jitihada zao za kuacha SegWit kwenye Litecoin. Kwa upande mwingine, ilikuwa wazi kwamba jumuiya halisi ya Litecoin iliunga mkono sana uboreshaji, hivyo labda hatua ya wanabloku kubwa hapa haikuwa sahihi kidogo.

Mnamo Aprili 21, 2017, katika kitendo cha wazi cha kunakili Bitcoin, mkutano wa meza ya Litecoin na wachimbaji wengi ulifanyika nchini Uchina, na makubaliano yalichapishwa:

Tunatetea uamuzi wa uboreshaji wa itifaki ya Litecoin ufanywe kulingana na mahitaji ya watumiaji, kupitia mchakato wa upigaji kura wa mkutano wa pande zote, na kuanzishwa na upigaji kura wa wachimbaji.

…

Hatutetei "UASF" ya siku ya wakati wa kutangaza ambayo haiendi ingawa (sic) watumiaji wowote au mchakato wa upigaji kura wa jumuiya. Aina hii ya uboreshaji wa kulazimishwa bila makubaliano ya jamii huweka Litecoin katika hatari ya kugawanyika.

…

Kupitia mchakato wa upigaji kura, wanachama wanaoshiriki wanakubali kwa pamoja mpango ufuatao kuhusu uboreshaji wa itifaki ya Litecoin:

Kutekeleza Segregated Witness softfork kwenye Litecoin. Wakati matumizi ya uwezo wa bloku cha Litecoin ni zaidi ya 50%, tutaanza kujiandaa kwa suluhisho la kuongeza kikomo cha ukubwa wa bloku 1MB kupitia hardfork au softfork.

Hatimaye, tunataka kusisitiza kwamba mkutano huu wa meza ya pande zote unawakilisha tu makubaliano ya wanachama wanaoshiriki, na hauwezi kufanya uamuzi kwa niaba ya jumuiya ya Litecoin.

Makubaliano yaliazimia kuwezesha SegWit, lakini pia yalikubali kuanza kujiandaa kwa ongezeko lingine la ukomo wa ukubwa wa bloku, mara tu mabloku yatakapojaa asilimia 50. Hii ilionekana kama zoezi la kuokoa uso kwa wachimbaji; wangewasha SegWit, lakini wapate ahadi nyingine isiyoeleweka kwa hardfork inayoweza kutokea. Kwa kweli, wachimbaji wanaweza kulazimishwa kuamsha SegWit kutokana na tishio la UASF, ambayo, katika kesi ya Litecoin, ilikuwa ya kweli sana. Makubaliano ya Bitcoin Hong Kong bado yalikuwa muhimu kwa Jihan, na hii ilikuwa njia ya kusema bado walitaka kitu sawa katika Bitcoin, SegWit na ongezeko la hardfork ya kikomo cha ukubwa wa bloku . Bila shaka, katika Bitcoin, mabloku yalikuwa tayari zaidi ya asilimia 50, hivyo hardfork ilikuwa muhimu sasa.

Mkataba huo pia ulikuwa na mikanganyiko kadhaa inayoonekana. Ilianza kwa kusema maamuzi ya itifaki yanapaswa kufanywa na mkutano wa pande zote, lakini taarifa hiyo hiyo baadaye ilisema kwamba mchakato wa mkutano hauwezi kufanya maamuzi na jumuiya ya Litecoin inadhibiti. Hii ilionekana kuashiria kuwa sio kila mtu katika mkutano huo alikuwa na maoni sawa juu ya utawala, na kwamba hukumu zinazokinzana zilitolewa ili kutuliza pande zote mbili. Pia ilitoa dalili ya jinsi Jihan na baadhi ya wachimbaji walivyohisi kwa nguvu, kwamba ni wachimbaji ambao walidhibiti sheria za itifaki. Kutokana na kuongea na wote wawili Jihan na Jiang katika kipindi hiki, nilihisi kwamba walikuwa wakitambua hatua kwa hatua kwamba wachimbaji madini hawakuwa na uwezo ambao walidhani walikuwa nao, hii iliwakatisha tamaa sana na walikuwa wakitamani sana kung'ang'ania dhana hii ilimradi wangeweza.

Kwa mbwembwe nyingi, Litecoin iliwezesha SegWit mnamo Mei 2017. Bei ya Litecoin iliongezeka sana: kwa sehemu kutokana na msisimko juu ya SegWit; kwa sehemu kutokana na mkakati kutoka kwa wanabloku ndogo kununua Litecoin ili kuongeza bei na kujenga simulizi chanya kuhusu SegWit; lakini zaidi kutokana na pesa nyingi kuingia kwenye nafasi wakati kiputo cha cryptocurrency cha 2017 kilianza. Baadhi ya Dragons kisha walianza kueneza simulizi chanya kuhusu SegWit: kwamba bei ya Litecoin iliongezeka na kwamba utabiri wa uwongo wa siku ya mwisho kutoka kwa wanabloku kubwa ulikuwa wa bahati mbaya.

Huu ulikuwa mwanzo mzuri wa 2017 kwa wanabloku ndogo. Walikuwa wamepata ushindi tatu mfululizo: kubadilishana, ASICBoost na sasa Litecoin. Kufikia msimu wa joto wa 2017, alama ya mwaka ilikuwa wanabloku ndogo, tatu, wanabloku kubwa, sufuri.Vita hivi vilikuwa juu ya kasi, na mtazamo wa kasi; watu wengi walitaka tu kufuata wengi na kurudisha mshindi. Matokeo ya jumla ya ushindi huu yalikuwa muhimu. Wanabloku ndogo walikuwa kwenye upanzi.